[url]https://perejakodu.delfi.ee/artikkel/120416280/elin-jarvsaar-kas-mardi-ja-kadrisantidega-ongi-nuud-koik-halloween-voitis-1-0[/url]

Elin Järvsaar: kas mardi- ja kadrisantidega ongi nüüd kõik? Halloween võitis 1:0

„Meie koolis halloween’i ei tähistata, sest see pole Eesti püha,“ tsiteeris mu 1. klassi laps ühel oktoobrikuu päeval koolist koju saabudes õpetajat. Endiselt on meil hulk inimesi ja koole, kes püüavad kümne küünega kinni hoida mardi- ja kadripäevast. Ent need küüned hakkavad murduma – lapsed on oma valiku teinud."

jne..

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Lauri Õunapuu
lauri[ät]metsatoll.ee
+372 56155559
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Artikkel on avalik, ei hakka üle kopeerima, on ju ka autoril oma õigused jne..

Mõned tähelepanekud artikli (ilmselt alateadlikul) kujundamisel:

Retoorilisi ja demagoogilisi võtteid:

1. Anecdotal Fallacy, Faulty generalization:
Oma pere esiletoomine ja selle ülepaisutatud pildi üldiseks kombeks üldistamine (lapsed on oma valiku.., anekdootlik kogus sanditajaid jne)

2. False Dichotomy, polaarsuspildi loomine
Halloween - rõõm, loovus, värvikus, lõbu, vabadus jne
Mardipäev - värvitud rõivad, keegi ei taha, igavus jne
Reaalsuse lihtsustamine, loomaks emotsionaalset kontrasti

3. Straw Man Argument
traditsioonist kinnihoidjad on tigedad, hoiavad kümne küünega kinni jne
irratsionaalne pilt

4. Bandwagon Fallacy
"Kõik teevad nii", "keegi ei tee naa"

5. Emotsioonidele rõhumine
"sagin hakkab pihta", "igavad ja mitte huvitunud mardipäevast"

6. Laetud keelekasutus
elevil, lõbu laialt, kaunistame, vaeva nähtud, nali
vs
suur pruun vammus, läkiläki, keegi ei tulnud, kommid jäid alles

7. Narrative Framing, Selective Omission
ignoreerib kaubandus-survet täielikult
kultuurne olulisus puudub täiesti

8. Slippery Slope Implication
"Need küüned hakkavad murduma", "lapsed on oma valiku teinud"

Artikli ülesehitus: Rõhuga Õpetajalt rõõmsatele lastele mis jõuab pettumusteni ja õnnetute lasteni, maalig eriti polaarse pildi mida raamib pealkirjas olev "1:0" Valgus ja värv vs Pimedus ja värvitus. Ülevoolav energia vs täielik tühjus

Laste kasutamine oma narratiivi esiletoomiseks - mitte mina, vaid lapsed.

Demagoogiavõtteid veel - kui sa ei arva nii, siis sa eirad reaalsust = iganenud vaated, mõttetus

Faktilised moonutused, lisavõtted lugeja mõjutamiseks:

Kogu eesti kultuuri järeldused oma perekonnakogemustel
Binaarne ja lõplik kultuurimuutus
Mardipäeva kujutamine universaalselt ebameeldivana
Halloweeni ideoloogiavankri ette rakendamine
Võitjate ja kaotajate raamimine

**

Kokkuvõttes - see on anekdoot. Ent ei saa öelda, et halvasti kirjutatud.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Lauri Õunapuu
lauri[ät]metsatoll.ee
+372 56155559
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

..põhimõtteliselt oleks tore mõelda, millised demogoogiavõtted jäid kasutamata ning kuidas need oleks mahtunud ikka täiuslikku anekdooti..

Red herring - nt. võiks öelda, et halloween toob esile, kes tegelikult lubavad oma lastele vabadusi, lubavad neil kasutada fantaasiat ja lubavad neil olla rõõmsad (see juhiks tähelepanu kurjadele ja halbadele mardihulludele vanematele). Või siis hoopis veel uhkem - tumedates mardikostüümides ringikäimine seab laste elud ohtu..

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Lauri Õunapuu
lauri[ät]metsatoll.ee
+372 56155559
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

üldjuhul ei tee neid "valikuid" lapsed vaid pigem emmed, (harva issid), sõbranje(de emme)d ja kasvatajad

meil ei käi aastakümneid juba ei mardid, kadrid ega hällõuviinid

lõpetasid käimise juba ammu enne hällõuviinide maaletoomist,
kui edukate 90-date gängsterluse tõttu ilmusid turvauksed ja tige-hirmunud linnamentaliteet

nüüd pole enam lapsigi, kes kas emmedega või iseseisvalt mingeid valikuid võiks teha

-------------------------------------

mis puutub igavusse ja fantaasiasse,
siis ka minu lapsepõlves ei käidud sanditamas hallis lambanahkses kasukas (mida polnudki),
vaid (enamasti kirevas) rõivas, mis (enamasti ema) kapist leiti

siis veel tantsiti ja lauldi, aga mitte regivärssi

-----------------------------------

mis mul hällõuviinide vastu on?

niipalju, kui seda telkarist on näidatud, siis häirib:
tarbimiskultuslik mentaliteet -
tõmbad mingi poekraami selga ja lähed kerjad poekraami juurde ainult selle eest, et oled viitsinud kohale tulla


aga rumal oleks ärrituda. meil nad ei käi

---------------------

oma elu saab huvitavalt elada sõltumata kuupäevast

või pingutaks veelgi:

Mul on kolm last ja kõik nende sõbrad tähistavad halloweeni. Seega teeb seda ka ülejäänud 1,3 miljonit eestlast!!

Ad Hominem: Mardipäeva pooldajad on armetud käpardid, kes pole elus ühtegi kõrvitsat ega eset nikerdanud, nad ei tea midagi ilusamast-suuremast kultuurist kui nende musta laega rehetare.

Appeal to Fear: Kui me mardipäeva toetame, ei õpi lapsed kunagi loominguliselt mõtlema. 2050 aastaks ei oska nad isegi kleeplinti kasutada.

Straw Man ruudus: Mardipäeva kummardajad arvavad, et laps peaks iga päev jooksma ringi haisev lambanahk seljas ja jorisema igavaid regilaule, millest nad ise ka aru ei saa..

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Lauri Õunapuu
lauri[ät]metsatoll.ee
+372 56155559
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Appeal to Drama: Kui me sel aastal halloweeni poleks tähistanud, oleks meil kodus must masendus, nutvad lapsed ja hinge jäänud tühjus kummitaks meid nagu eesti külade kõledad kultuurimajad.

Appeal to money: ? tähistades halloweeni kahe püha asemel, hoiaksime kokku sadu tuhandeid eurosid, see on halvastikindlustatud pere kümne aasta palk.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Lauri Õunapuu
lauri[ät]metsatoll.ee
+372 56155559
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Njaa.. vaatame põhilauset lähemalt: “Võite ju „võõrpüha“ tigedalt tõrjuda, koolis ja lasteaias mardilaule õppida ning traditsioonegi meenutada, ent lapsed on oma otsuse teinud”

1.⁠ ⁠meie vs nemad
2.⁠ ⁠võõrpüha jutumärkides - diskrediteerides kõigi teiste arvamust
3.⁠ ⁠⁠tigedad tõrjujad - luues illusiooni “meist” kui headest, “neist” kui halbadest polaarsusvõttega.
4.⁠ ⁠⁠tõrjujad - vandenõuteooria võte - keegi hävitab meie ilusat asja
5.⁠ ⁠tõrjujad ⁠ühildatud kooli ja lasteaia õpetajatega - midagi tehakse ilma “meie nõusolekuta” meie lastega - vandenõuteooria võte + tigedate vananenud vaadetega õpetajate kujund, millele järgneb kohe nende diskrediteerimine
6.⁠ ⁠⁠traditsioone_GI - õpetajate haritustaseme teadlik vähendamine
7.⁠ ⁠⁠"meenutada" - õpetajate teadmised ei ole aktiivsed, neid peab meenutama - st. rõhumine sellele, et nad isegi ei tea samamoodi nagu lapsed - st. "neil" on võimalus "meie" poole tulla ja olla sama rõõmsad ja targad
8. lapsed on - sinu püüdlused on määratud hukule, sest lapsed "juba on" seda teinud - olenemata sellest, kas või mida sina hakkad üldse ette võtma või plaanima
9. otususe - on selge et mitte keegi ei ole mingit otsust teinud, ent sa rõhutad, et kui sa oled valel poolel, oled üksinda oma arvamusega, sest otsus on kuskil mujal tehtud mingi muu, ükskõik milline see sinu "otsus" on, see on vale
10. tagasi algusesse - "võite ju" - vanemlik üleoleku rõhutamine - midaiganes tobedat te teete minu lahkel heakskiidul (te võite), see on mõttetu ja ei oma mingit tähtsust
jne..


..kandvaks demagoogiavõtteks on veel “Poisoning the Well” võte - st. enne oponendi arvamuse kuulamist tema vastuse või arvamuse diskrediteerimine - st. sa ise ütled, mida tema arvab ja annad teada, et mida iganes see tegelikult ei ole, see ei oma mingit tähtsust, sest see on niikuinii vale, halb, rumal ja mõttetu ning pealegi sa ütled millise emotsionaalse laenguga oponendi arvamus on - see on tige, järelikult agressiivne.. mis loob kujutluspildi paralleeli ka kõigest muust sarnasest, kes on tige ja halb, nt. venemaa jne..
+ vastandamine hea vs halb + tingimusteta ülemvõimu kujutamine - ükskõik mida “te” teete, mina olen ikka võitja. Lisaks oma agenda kujutamine “koos lastega” - see on eriti julm retoorikavõte - “meie seisame siin koos kõigi eestimaa heatahtlike lõbusate lastega, teie seevastu olete vingus nägudega halvad lastevanemad kelle tegevuse tulemusena on lapsed sunnitud.. ehkki nad tahaksid… jne”

Mulle endale tundub, et artikliga on astutud päris sügavasse pange, mitte et see ei töötaks - iga demagoogiahunnik levitab aroomi - ka poliitikas töötab kõige lamedam retoorika suurepäraselt - ent selliste võtete liiga nähtavalt vehkimine tõmbab paraku vehkijale endale vee peale. Ja kui vääratad ühes punktis liiga märgatavalt, siis on väga suur võimalus, et kõik sinu muu töö muutub automaatselt samuti suureks nulliks ja seega mitte tõsiseltvõetavaks.

Ehk siis - kui oled isehakanud prohvet ja lubad järgijatele taevariiki ja peagi saabuvat päikselist päeva - kõik on kombes, kasseeri oma kümnis ja tunne elust mõnu. Kui aga lubad kogudusele kolmapäeval taevast langevaid tasuta šokolaaditahvleid või aastal 2026 regulaarseid kosmoselende maa ja marsi vahel, võid olla kindel, et kogu su muu jutt tundub samuti kahtlane. Ehkki - me teame kõik suurepäraselt, et taevavärava juhtum näitas, et inimesed on ikka lollid mis lollid. - no siin lõigus on nüüd üsna mitu demagoogiavõtet, ent jäägu see lugeja jahvatada

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Lauri Õunapuu
lauri[ät]metsatoll.ee
+372 56155559
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Üha lõbusamaks läheb, FB on veel lennukam pealkiri:

"Lõbu, mitmekesisus ja fantaasia on selle lahingu võitnud"



_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Lauri Õunapuu
lauri[ät]metsatoll.ee
+372 56155559
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _